x-men

          ?家菜商?侵?案宣判：北京?店?胜 我該不該兩家都告?????? ?家菜商?侵?案宣判：北京?店?胜??次?：1246 更新??：2004-12-15 新?网北京12月15日?（?者段世文）百年?家官府菜遭遇的商??官司，初步有了? 訂做禮服果。北京市第二中?人民法院15日就北京?店?四川?氏官府菜餐??展有限?任公司北京分公司商?侵?一案作出判?，?定 seo四川?氏官府菜北京分公司的行?侵犯了北京?店的商??用?，并判??北京?店???失20万元。 北京?店的?家菜是?生于清末民初的著名官府菜， 澎湖民宿始?于清朝末期的?氏官宦家庭，在海?外享有?高的??。自1958年以?，?家菜名?在北京?店?家烹制?家菜，口?身授一?相?的?家菜制作技?，并相???一系列新菜?，使? 西服家菜的精湛制作技?在北京?店得以保存和?展。?了保?“?家菜”?一金字品牌，1995年和1996年?，北京?店申?注?了“?家菜”和 “?”、“?府”等商?。2003年3月26日，“?家菜”商?被北京市 澎湖民宿工商局??“北京市著名商?”。 据介?，今年8月17日，北京?店方面??四川?氏官府菜餐??展有限?任公司北京分公司在店?正???正上方?挂“?府”牌匾。并在多家媒体刊登大幅版面的?告，?告中出?了“?家菜”和 襯衫“?”字?。北京?店??被告的侵?行?使??店客源大量?少，?他?造成了巨大的???失，因此要求被告?????失50万元；停止侵?行?；承?因侵?行?支付的合理?用并承?本案的???用；在全??行的??上??道歉。 ?北京?店的侵?指控，?氏官府菜方 信用貸款面?完全予以否?。他???，?家菜作?一种流?百年的菜肴，已成?菜系通用名?，就如川菜、?菜等，不?由北京?店?享。 北京?店的代理律??翔???，由于北京?店的?家菜烹制技??特且密不外?，有?特定的消?群体，??餐?行?中?有?泛烹制?家菜，?家菜不是菜系的通 租屋用名?。“?家菜”等商?是北京?店的注?商?，???期使用和?泛宣?，成?北京乃至全?知名的服?商?，是我?餐??的老字?。 法院在???理后作出判?，要求被告方停止侵犯北京?店所享受的商??用?的行?，并判令被告??北京?店???失２０万元。法院同??回了北京?店的其他???求。 &nb 帛琉sp;   ?翔律??告??者，在北京及其他一些城市中尚有??餐?企??在擅自使用“?家菜”系列商?，??占用北京?店的??，北京?店?通?多种途???制止?“?家菜”系列商?的侵?行?。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 宜蘭民宿  .